nypost.com/2026/10/18/us-news/former-mit-scienti…
תקציר בחמש שורות:
חבר מושבעים בארצות הברית פסק פיצויים של שישה מיליון דולר למדען דיוויד סבטיני בתביעת דיבה. סבטיני תבע את עמיתתו לשעבר, קריסטין נאוס, שהאשימה אותו בהטרדה מינית ובכפייה מינית. חבר המושבעים דחה גם את תביעתה הנגדית של נאוס נגד סבטיני. סבטיני טוען שההאשמות הרסו את הקריירה שלו ופגעו קשות במשפחתו. עורכי דינה של נאוס מתכוונים לערער על פסק הדין.
להלן התרגום המלא והצמוד למקור, ללא פרסומות, הפניות לכתבות אחרות, תיאורי תמונות, כיתובי תמונות חוזרים ותכנים שאינם חלק מגוף הכתבה.
מדען לשעבר ב־MIT זכה בפיצויים של שישה מיליון דולר בתביעת דיבה נגד עמיתה שהאשימה אותו בהתנהגות מינית פסולה
מאת ג'וליה בונביטה, פוקס ניוז
פורסם ב־18 באוקטובר 2026, בשעה 4:26 לפנות בוקר, שעון החוף המזרחי בארצות הברית.
מדען לשעבר במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) זכה השבוע בניצחון משפטי, לאחר שאיבד את משרתו בעקבות האשמות בהתנהגות מינית פסולה שהעלתה נגדו עמיתה.
ד"ר דיוויד סבטיני, לשעבר פרופסור לביולוגיה ב־MIT וחוקר בולט בתחום הביו־רפואה, זכה ביום שישי בפיצויים בסך שישה מיליון דולר, לאחר שחבר מושבעים קבע כי עמיתתו לשעבר, ד"ר קריסטין נאוס, הוציאה את דיבתו.
בזמן שהועלו ההאשמות, סבטיני עמד בראש מעבדת מחקר במכון וייטהד למחקר ביו־רפואי בקיימברידג', מסצ'וסטס, במשך כ־24 שנים.
עבודתו התמקדה בביולוגיה של התא ובקשריה למחלות ניווניות של מערכת העצבים, לסוכרת, להזדקנות ולסרטן.
בשנת 2021 איבד סבטיני את משרתו במכון וייטהד בעקבות חקירה פנימית בנוגע להאשמות שהעלתה ד"ר קריסטין נאוס, עמיתה צעירה יותר שעבדה במכון.
השניים נפגשו בשנת 2012 והחלו בקשר מיני בשנת 2018, שהסתיים בשנה שלאחר מכן, על פי מסמכי בית המשפט שהגיעו לידי פוקס ניוז דיגיטל. בהמשך טענה נאוס כי הקשר התקיים בכפייה.
על פי רישומי החקירה, מכון וייטהד מצא גם כי סבטיני טיפח אווירה בעלת אופי מיני במעבדתו. לאחר מכן הוא התפטר מהמכון.
לאחר עזיבתו את וייטהד, ובעוד חקירה נוספת מתנהלת ב־MIT, הגיש סבטיני תביעת דיבה נגד נאוס, ובה העלה "טענות בדבר הוצאת דיבה, התערבות נזיקית ביחסים חוזיים, ביחסים עתידיים וביחסים המעניקים יתרון", על פי מסמכי בית המשפט.
לאחר מכן הגישה נאוס תביעה נגדית נגד סבטיני, ובה טענה להטרדה מינית.
לאורך המאבק המשפטי, סבטיני עמד על כך שמעולם לא טיפח אווירה בלתי הולמת במעבדתו, וכי יחסיו עם נאוס התקיימו בהסכמה.
במהלך המשפט, עורכת דינו, ליסה ארווד, הציגה הודעות טקסט שהוחלפו בין השניים, אשר לטענתה הראו כי נאוס השתתפה בקשר ביניהם מרצונה החופשי.
באחת מחילופי ההודעות בשנת 2020, נאוס הביעה צער על כך שהיא "משקיעה הרבה אנרגיה ורגש במשחק שנגזר עליי להפסיד בו", ותהתה "אם הדבר הטוב ביותר עבור שנינו הוא לנתק את כל הקשרים בינינו, מלבד קשרים הקשורים לעבודה, בעתיד הנראה לעין".
היא סיימה את ההודעה במילים: "אבל רוב הזמן אני מרגישה שלווה ורוצה לעשות כל דבר וכל מה שביכולתי כדי לעזור לך".
סבטיני והצוות המשפטי שלו טענו בבית המשפט כי הקשר התקיים בהסכמה. הם גם הציגו ראיות שלדבריהם הראו כי נאוס החלה לקנא באישה אחרת שסבטיני גילה בה עניין, וכי היא ביקשה להביא לפיטוריו.
יום לאחר שחבר מושבעים במחוז סאפוק פסק לזכותו פיצויים בסך שישה מיליון דולר, אמר סבטיני לפוקס ניוז דיגיטל כי שמיעת פסק הדין הייתה "מציפה מבחינה רגשית".
"זה נגמר", אמר סבטיני. "ניצחנו בהכול, לא הפסדנו בשום דבר. זה היה כמו ניצחון מוחלט בכל החזיתות".
חמש שנים לאחר שהגיש את תביעתו, סבטיני יצא מהמשפט עם פסק דין לטובתו, לאחר שחבר המושבעים דחה את תביעותיה הנגדיות של נאוס, לרבות טענתה כי הוא כפה עליה קשר מיני.
"המציאות העצובה של תקופתנו היא שהחברה עדיין מתקשה להאמין לנשים ולהעריך את הקשיים שהן נתקלות בהם מול גברים, שלעתים קרובות מדי שולטים בגורלן", אמרה עורכת דינה של נאוס, אלן צוקר, בהצהרה לניו יורק טיימס.
עורכת דינה של נאוס לא השיבה מיד לבקשת פוקס ניוז דיגיטל לקבלת תגובה.
למרות הניצחון המשפטי, סבטיני מנסה כעת לאחות את שברי הקריירה שלו.
ההאשמות חדרו לכל היבט בחייו, ורבים מיקיריו, ובהם הוריו, אחיינו ובנו הלומד בתיכון, החלו לקבל איומים זמן קצר לאחר שטענותיה של נאוס פורסמו ברבים.
"כל מי שיצא וניסה להגן עליי הותקף מכל כיוון אפשרי", אמר סבטיני לפוקס ניוז דיגיטל.
זמן קצר לאחר עזיבתו את MIT ואת וייטהד, סבטיני ניהל שיחות על אפשרות לקבל משרת סגל באוניברסיטת ניו יורק (NYU). אולם לאחר שסטודנטים וחברי סגל מחו בשנת 2022 נגד האפשרות שיועסק באוניברסיטה, היא החליטה בסופו של דבר שלא להציע לו משרה.
סבטיני אמר כי מפגינים הופיעו גם מחוץ לבית הוריו, ובכך גררו את משפחתו עמוק יותר לתוך המחלוקת.
שנה לאחר מכן, בשנת 2023, סבטיני מצא עבודה במכון לכימיה אורגנית ולביוכימיה בפראג, לאחר שקיבל כמה הצעות ממדינות זרות, ובהן סין. בהמשך הוא פתח שלוחה של המכון בבוסטון, והוא מחלק את זמנו בין פראג לארצות הברית.
"זה היה הכרח", אמר סבטיני. "לא היו אפשרויות . אז לא הייתה ברירה".
בעקבות פסק הדין שניתן ביום שישי, עורכי דינה של נאוס אמרו כי בכוונתם להגיש ערעור, בעוד הצוות המשפטי של סבטיני נערך גם הוא לערער על דחיית תביעותיו נגד מכון וייטהד.
"אני חושב שלמוסדות לא אכפת מהליך הוגן", אמר סבטיני. "אכפת להם להגיע למסקנה מסוימת. ומכל סיבה שהיא, שאפשר לדון בה, באותה תקופה המסקנה הייתה: 'תעיפו את הבחור הזה מכאן ותהפכו אותו לדוגמה לאחרים'".
סבטיני אמר כי הוא מקווה לשקם את חייו ואת הקריירה שלו בעקבות פסק הדין, ובסופו של דבר לחזור לעבוד בעיקר בארצות הברית.
"אבל בסופו של דבר, מבחינתי, זה פשוט להיות מסוגל להיות קרוב לבן שלי לפני שהוא הולך לקולג'", אמר סבטיני לפוקס ניוז דיגיטל. "זה באמת הדבר שנמצא מבחינתי במקומות הראשון עד המאה בסדר העדיפויות".
פוקס ניוז דיגיטל פנתה גם למכון וייטהד ול־MIT בבקשה לקבלת תגובה.
